發(fā)布者： 點(diǎn)擊：1
對(duì)皮帶秤性能的描述用“準(zhǔn)確度”更為貼切，因?yàn)樵趪?guó)際建議和標(biāo)準(zhǔn)中都是用“準(zhǔn)確度”來(lái)描述皮帶秤的計(jì)量性能的。在標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際建議中，準(zhǔn)確度等級(jí)分為三個(gè)級(jí)別，其中高者為(0.5)級(jí)。每個(gè)級(jí)別分別規(guī)定了一組標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)的規(guī)定，比如：累計(jì)誤差、零點(diǎn)誤差、長(zhǎng)期穩(wěn)定性、短期穩(wěn)定性、重復(fù)性等等；這組數(shù)據(jù)必須全部符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定才符合(0.5)級(jí)皮帶秤的規(guī)定。市面上所謂的“高精度”皮帶秤，標(biāo)榜自己產(chǎn)品精度為“0.25%”僅僅是指皮帶秤的累計(jì)誤差在0.25%之內(nèi)而已，而其它，幾組數(shù)據(jù)根本沒(méi)有任何根據(jù)和承諾，也便是說(shuō)：精度為“0.25%”，不等于（0.25）級(jí)，況且標(biāo)準(zhǔn)中高等級(jí)為(0.5)級(jí)，根本沒(méi)有(0.25)級(jí)的皮帶秤，一些廠家利用客戶不熟悉的情況，打了“擦邊球”。實(shí)際上，（0.5）級(jí)的皮帶秤中，累計(jì)誤差指標(biāo)也是規(guī)定了0.25%。根據(jù)我們掌握的情況是:即使累計(jì)誤差能大到0.125%,綜合指標(biāo)能達(dá)到(0.5)級(jí)的要求的產(chǎn)品，國(guó)內(nèi)寥寥無(wú)幾。以某次國(guó)內(nèi)電力系統(tǒng)組織的皮帶秤廠家測(cè)評(píng)為例，國(guó)內(nèi)11家皮帶秤廠家參加了測(cè)評(píng)，僅通過(guò)三家，還全部是第二次測(cè)試才通過(guò)。那次測(cè)評(píng)是在條件極好的試驗(yàn)場(chǎng)進(jìn)行的，如果換成惡劣的現(xiàn)場(chǎng)，結(jié)果可想而知。所以，客戶選擇皮帶秤時(shí)，不要單純追求所謂的“高精度”，而是要追求“高穩(wěn)定”性的皮帶秤。